PSって1も2もライバルほど性能良くなかったじゃん

それがPSPやPS3から性能性能言い始めて、それでSCEの良さが完全になくなった
過去に性能が良くて成功したハードってスーファミだけじゃねえか？
何のために性能を上げるのか、考え直すべきころなんじゃないだろうか

>>1

PS1、PS2、PS4、PSPは発売日時点で最高性能だったよ

嘘やな
>PSって1も2もライバルほど性能良くなかったじゃん

>>3

何が嘘なの？
セガサターンとは一長一短だったし
PS2はXboxはおろかGCより低性能だったやんけ

歴史改竄はプレステ独占

>>9

PS1はセガサターンより圧倒的に上だったよ
バイオが移植できなかったし
3D専用のハードウェアを積んでいなかった

PS2は高速メモリを積んでいてGC、Xboxより圧倒的に早かった

お陰で
メタルギアやサイレントヒルや無双
マルチソフトが全部Xboxが劣化してた

>>12

サターンで問題なく移植できたヴァンパイアとかKOFとかはPS1の酷かったけどな
PS1は純粋なポリゴンハードでサターンは2Dスプライトのお化けだったので2DではPS1は勝負にならないスペック

ワークステーションじゃなくて
プレイステーション（）

PS2のバイオ4ひどいけど

ソニー=ハイスペック
というイメージ戦略

あとソフトの低価が4800円

PS1は3Dゲーム開発のしやすさ
PS2は後方互換とDVD
で勝利した

性能大した事ないのをハッタリで誤魔化すのが一番良かった

下手に本気で性能上げるとデメリットしかない

ファミコンは当時最先端だったナムコのアーケードゲームを移植できるくらいのパワフルなスペックはあった

>>11

ライバルのメガドライブやPCエンジンはSFCと競える性能FCはよく圧勝してたよな

PS3もあまり性能よくないぞ

PS1の恐竜アピール凄かったよな
あれで時代が動いた

あの時代は各社設計がバラバラで得手不得手がはっきりしてたから
どれが一番上みたいなイメージはないな

PS1って9Dに強かったの知ってるけど2D性能はサターンと比べてどうだったの？

>>18

PS1は3Dの一枚の板ポリゴンに平面のテクスチャ貼ってるみたいな感じで2Dを表現してた
サターンは2Dの画像の板を擬似的に3Dに見えるように歪めて重ねて3Dポリゴンを表現してた

PS1
描画がヤバくなるのを防ぐ為かカメラが引き気味で
結局2Dじゃんみたいなゲームが多かった

ロード時間が長いためロード中にギャラクシアンが遊べる、素晴らしい配慮だってありがたがってた時代だから
根本的に間違ってる

PS1とサターン両方で出てるソフト両方で見比べるって酔狂なことしたことあるけど
グラもムービーもサターンははっきり分かるくらい残念だったよ

>>24

3Dゲーしか比較してないだろ
2Dゲーも比較してごらん？

サターンはポリゴンの透明表示が出来なくて
メッシュ処理で誤魔化しててクソ汚かった

サターンでヴァンパイアハンター発売後にPSで初代ヴァンパイアが出たり
X－MEN VS STREET FIGHTERではPS版のみキャラチェンジができなかったり
2Dゲーは圧倒的にサターンが上だったな

PSが高性能とか宣伝文句に踊らさらてるだけだろ

PS1には誉める部分も大いにあるが
信者が贔屓の引き倒しするのがな

そうかなぁ
ポリゴン時代にポリゴン機能全振りって理に適ってる気がするけど

>>33

その理屈でいいなら、安さと手軽さが求められる時代にハイブリッドで低価格な方向に振ったスイッチは理に適ってる、
低性能だと煽られる謂れは無いってことになるぞ

結局はソフトよ
1stや2ndがそれに力入れてたろ

はったりで性能高く見せることにかけては、ソニーは上手いよな

今やPS2はPS3を超える性能

PS4に迫る勢い

コナミとか露骨に差別してたな
PSには大人気だったときメモのパズル玉
サターンにはちびまる子のパズル玉w

>>44

64はオリジナルだったな
まだ間に合う移植してくれーw

性能で言うならPS1の圧勝だよ
ソニーは本体からCDのプレスまで自社で終わるのと
セガはヤマハ日立ビクターを通さないといけない、この差
ゲーム会社としてのノウハウならセガの勝ちだけどな
PS2はまあDVDだから、プレーヤーと同じくらいの定価だっけ？その性能。

>>49

>性能で言うならPS1の圧勝だよ

そう思わせた姑息な手法が功を奏しただけ

ファミコンはシャープが当時のACを研究してそれなりで移植できる、ように設計した
背景がスクロールするのも当時ACで流行っていたから、キャラ数もあれで十分だった
動くから性能じゃないんだな、それ以外できないんで