Switchの新モデルはPS4Proのような5万越えの高級機と、New3DSのような4万以下のスマートなモデルに

二極化させた方が良くないか？もちろん後者の方が馬鹿売れするだろうけど、前者により少数派のゲームマニアを満足させられる
高級機に完全移行させるのは成功しないと思う。Switchの性能で十分と言う人が大半だろう
だからNew3DSのようにメモリ倍とかで、ロード時間激減とかでこちらメインで売っていく

PS4proって本当にくだらないハードだったんだなw

>>2

でもそのくだらないというハードの出来の良さで5への移行が進んでないんだが？
お前の頭の出来の悪さとくだらないレスのレベルを次世代にした方がいいと思うぞ？w

で、Switch Pro（仮称）とNew Switch（仮称）の普及したほうをスタンダードにしてそれを後継機に据えればいい

直前にXbox S X｜Sという反面教師がいるのに任天堂がその二の舞いを踏むとでも？w

優越感なんて
PSに押し付けときゃいいだろ

あんなワガママ貧乏層いらない

正式発表がなければ分からんよ

まず優越感は失敗を認めない姿勢
排他的で攻撃的なマウント体質からしか生まれない
PSじゃなきゃダメなんだろう

ハイブリッド/携帯専用でいいけど、コストカットできる据え置き専用って出る可能性ある？

>>8

無い
持ち運べないようにしたところでコストカットにならないから
売れない在庫負担で無駄にリスクも高くなる

>>10

モニターとバッテリーなけりゃコストカットになるだろ

少数派のゲームマニアを満足させるとなにか良い事あるの？？

ハイブリッドの標準型は電池持ち、発熱都合でT239をクロック落として使うだろうから、据置き筐体型で冷却強化して定格クロックで動かすのも見てみたくはある。

売れないものを新しく設計から作り直すんだからむしろコスト上がるぞ

ハイブリッドやめてソフト共通の据え置きと携帯に別けてもいいんじゃないか？
みんな両方買うだろうし

市場に合わせるんじゃない
任天堂ハードの性能帯が市場になるんだよ

Switch2の性能じゃ動かんゲームはそれで良い 動くゲームとファーストソフトで一つのハード市場を作る それが任天堂の手法

海外AAAのSwitch1のソフトがPS4じゃなくてPS5版と比べられて
見やすいしよく動くしジャイロが良いとか言われてるから
性能がどうとかは実際かなりしょうもない話

次世代機はとにかくハイブリッドでかつPC/PS/Xboxマルチタイトルが動きさえすればそれだけで用を成す
解像度やfpsに劣っていても携帯性というアドバンテージは絶対だ

任天堂次世代機発表はよはよ

なんなら携帯機としてSwitch lite延命あるんじゃないかと思ってる

せっかく統合した路線を敢えてまた分断する意味あるの？

>>22

どっちもハイブリッドだから厳密に言うと分断じゃない