グラフィックは上げれば上げるほどつまらなくなる。バカにはそれがわからない

低ければ低いほど没入感が増して面白く感じる
FFも昔の方が面白いだろう？

任天堂はそれを知っている

>>1

任天堂も誰もそんなこと言ってない

こうやって言ってもないことを事実として定着させるんだな

なるほど、次世代Switchは現行Switchよりつまらなくなるんだね、オッケーw

>>2

ド正論ワロタ

面白さはいらんから。技術的に新しい事が重要。

誰もそんなこと言ってない、ってやつ

大体が「じゃあ、そういう意味なんだな！」と、トンデモ言い始めたやつがいるだけ

論理の授業で逆裏対偶を習わなかったのかな

金かかるだけで面白さに直結はしてないな

いあいあ上がっていくのも大事だと思うよ
おにぎりを自販機を水溜まりの反射を描き込んでゲームを作った気になってるのが勘違いで

ないない
ホッケーでもやってろ

グラ上げた方が面白いモノも在るよ
シム系とかスポーツ/タレント等実在人物をウリにしてるものとか

MSフライトシムが点と線と数字だけで表現されてたら面白くないでしょ

いくらグラ上げても
地形に引っかかったり
NPCが同じことくり返し言ったり
いくら走ってもバテなかったり
攻撃されてもHPが0になるまでピンピンしてたり
そういうリアルじゃないことに付き合って行くことになるんでそっちを肝にしてもなーっていうか

>>12

それはギャップが問題なだけで
リアルだとダメだという話には成ってない

まぁそもそも

グラ上げる=リアルって訳でもないんだけど

話が散漫になるよね…

グラだけに力入れ過ぎてゲーム性が希薄に
なったらつまらんわなムービィーみたいに

まあグラものっぺりして大したこと無かったけど

これ以上追求すると完成までの時間やコスト面で辛そうなのはわかる
AIがもっと進歩してサポートしてくれたら楽になるだろうけど

昔はファミコンとか制限された中で面白さ積み込んでたけど今はグラ凄くなっても中身が追いついてないよな
あれやこれが出来ると妄想膨らんでもやる事は全世代と対して変わらないという

別にグラが綺麗なのに越した事はないがそこに偏重
してゲームとしての作り込みや調整がガバったり
無駄に処理が重いゲームになったら本末転倒
ゲームはグラなんて物は付属品でしかないから

グラがキレイになったら没入感がなくなるとか意味不明

クラウドのbeforeとafterもそれ
リアルにすると個性が無くなる

ただ8頭身3Dにすれば時代に合うという事ではないんだな

てか、みんなが言う綺麗になるってどういう事なんだろう
ポリゴンを感じさせないほど滑らかになる事？
投射される影が額が苦にならない事？
リアルに近付く事？

だから見える範囲がぼやけてた時代の産物
それこそドット時代はなにもかも想像で補ってたわけ
それがはっきりと見える解像度になったとき
表現部分の詳細度がまったく追いつかなくなってる
特にストーリーラインに関してはど素人すぎるからな

没入感は主観視点でやればすぐ得られるぞ

その結果としてバーに隠れてるアホが大剣担いでても
「昔のゲームは～」と言い訳をはじめる、それでどうにかなると思ってる
だからこんな陳腐で馬鹿げた作品が世に出てくるわけ

はっきり見える解像度になったときに
表現力がど素人の黒歴史ノート並みに
まったく追いついてないからこうなる
グラフィックが悪いのではない
ゲーム会社が素人水準すぎるせい

製品化する前に考えて分らんようなやつが絵描きとして才能あるわけない

「こういう事がしたい、だからグラフィックに力を入れよう」

「グラフィックを多少低くしても、こういう事がしたい」

そういう前提のもと作られるグラフィックは高くても低くても面白いゲームになる。
任天堂はコレ

問題なのは「特に何かある訳でもないけど、グラフィックを上げればとりあえずいいだろう」とか「時代だからグラフィックを上げよう」とかやるとつまらないゲームになる。
スクエニやSIEはコレ

>>33

完全に主観やん
少なくともSIEはラスアスやGOW、アンチャでGOTY獲って結果残してるやん
お前がガキゲー以外興味のないアスペなだけでは？

まだグラガー言ってんのか
ポケモンならパルワのがいいよやっぱ

違うな
予算配分の都合だからだろ
グラフィックを上げたいわけでもない、実際上がってないしな
動作しなくても知ったことじゃない理由

グラフィックが上がったゲームがこの世に何本ある？
レイトレなんか使ったところでぜんぜん変わらんぞ
パストレだけからな絵が変わるのは、これが素人考えすぎる

極論を言うのはいつもゴキ
攻撃目的だからかね

>>38

売上こそが全てってやつ？

リアルタイムレイトレが以前のGI製作と違うのは
偽ライトを置く手間が省けることだけだからな、絵は変わらん
変わるとか言ってる時点でまったく話にならん
それも使えてない分際でグラフィックが上がった？
何十年変わらんままだよ

下手すりゃPS2まで退化してるくせになにがグラフィックだ

飛行艇に乗れなくなったFFがいい例だな
リアルさとの整合性が取れなくてアレもコレも断念してるのが今のFF
属性もアクションと相性が悪いという理由で消したからな
不自由で何も出来ないゲームにすっかり変わってしまった

まぁ分からんでもない
想像力を働かせる事無く
見たままを受け入れるしかないわけだからな

でも鉄拳とかどんどん煮詰められてるからなー
元々ほぼ神ゲーだったと言われたそれまでだが

決してそんな事は無いんだが
でもつまらないゲーム擁護する連中が揃いも揃ってグラグラ連呼するせいで
グラ≒つまらないの印象ができてしまったのは確かなんだわ

昔だって見たまま受け入れてたけどな
説明書読んでる時は色々想像したが

じゃあ一生ファミコンやってろ

分からんでもないけど、マトリックスDEMOで空中ふわふわ散歩するの結構楽しい時ある

グラにコスト掛け過ぎてその他の部分がダメになるからだろ
ストーリー、システム、グラ全部良いなら面白いという評価になる

グラフィックが精細になればなるほど情報量が増える
増えた情報量に対して本当に必要な情報の割合が少ないと
リアルさきれいさよりも必要な情報を区別するストレスの方が上回る
だから黄色いペンキとかが必要になる

ゲーム内容とグラフィックの方向性による

客に対して分かりやすい事を最優先にするのが必要最低限だと捉えているか否か

作り手達のご満足最優先でやっているなら
購入した側がそれをどれだけ理解してくれるかになる

予算と客に見合わなかったら近年のFFみたいな歪な商品も生まれる

単純に上げたら駄目下げたら駄目という話ではない

任天堂はグラフィックは上げれ上げるほど面白くなる派では？
最近はグラフィックのために30fpsどころかそれを下回るゲーム出してるイメージだし
もちろんそれらのゲームは世界中で大きく評価されてる

>>54

任天堂自身はグラの大切さをわかってるよ
でもそこの信者は全く逆だなグラなんて要らないっていつもいってる

レイトレオーバードライブあってもサイパンはクソゲーで確定しとる

FF16は15よりクソグラだったけど、ゴミゲーだったね

PS2までのゲーム性を高精細化してくれるのがいちばんいいな

素材のディテールが無いのに解像度だけ無際限に上がっても仕方がないというのはある
あとフレームレート上げすぎで画が安っぽくなってるタイトル多し

グラは上がったほうがいいがフォトリアルにすればいいってもんじゃない
フォトリアルになると逆に粗が目立つ現象が起きる

>>60

誰もフォトリアルにしろとか言ってないのにグラの話のスレでは必ずお前みたいなのが
>グラは上がったほうがいいがフォトリアルにすればいいってもんじゃない

というテンプレ過ぎるワードを投下するのはなぜなんだ？

つまりFCやGBの任天堂ゲーからどんどんつまらなくなってんだな

FFに関してはあってる

なに？グラを上げるとつまらなくなる？
おう、インベーダーでもやってろよ
いや平安京エイリアンとかunixのrogueまでさかのぼれや

岩波文庫のヨーロッパの昔話という本で
気を利かせたつもりでもリアリティを加えようとすれば台無しにしてしまうという事が書かれていたが
JRPGの変遷にかなり当てはまるように感じた

だから人生つまらないのか

ポケモンは3Dになって質感がツルツルになった
もどして