100時間楽しめるゲームが存在するのに、敢えて20時間ぐらいでクリア出来るゲームを買う行為

コスパ悪くない？

>>1

タイパ悪くない？

タイパ悪いね。今の若い世代はタイパ重視だよ

>>2
そうか？
ゲームは毎回良作に当たる訳ではないのだから、
20時間でクリアした次のゲームでクソゲーを引いてしまったら結果的にパフォーマンスが悪いという事にならないか？

>>8

お前ほんとアホだな。後付け条件でハイ論破？
条件に出てない時間とコスト以外は全部同じ条件にきまってんだろ
クソゲー引いてたら結果コスパ悪いだろ？
そもそもタイパ重視のやつははじめから評判いいものしか買わねーってのもわからんのか

100時間がまず疲れる飽きる

>>3
そういう人も居るかもね
でも世間には同じゲームを1000時間遊ぶ人も居る

ジャンルによるとしか

スイカ100時間とアレ20時間の比較？

物による

評価基準に時間の節約とお金の節約しかない人生つまらなさそう

1000時間以上やったゲームが4つある
もちろん全てオンラインのゲームだけど

息抜きで別ゲーやる時は逆にサクッと終わるゲームの方が助かるね

BG3というGOTYタイトルがあるのに、アレを買うアホのほうがよっぽど多いという負けハードはどうなるんだよ

長けりゃいいってものじゃない

最初からゲーム買わなければカネ減らないし無駄な時間を過ごすことはない

ボリューム厨を黙らせるための水増し要素って事がバレてるんだよ

時間稼ぎ要素無くしてサクサクストーリー進んで欲しい派

100時間もかかるより
20時間で5000円の価値を感じたほうが
お互い幸せじゃね。

ソシャゲの課金なんか
お目当てでれば秒で満足だが出ないと
何百万もつぎこむんだろ。

>>19

そうか？
俺は5000円で20時間しか楽しめないより、100時間楽しめる方が得だと思うんだが

パラノマサイトは10時間程度で全実績解除だったけど満足度は非常に高かった

ストーリー分かれば十分だから配信でいいわ

ドラクエでアリアハンで延々とレベル上げするのが好きな人にとっては100時間遊べた方が得なのかもな。

レベル上げや素材集めを増やされて嬉しいか

だいたい40時間超えたあたりで飽きてくるんだよなあ
その時間内にちゃんと完結させてくれるゲームのありがたさ

社会人だと平日はあまりゲームできないし、週末1～3回ぐらいでクリア出来るのがちょうど良い

100時間楽しめるゲームと
クリアに100時間を要するゲームは
別物ね

ポケモンは20時間でクリアできるが100時間遊べるぞ

つーかそもそもゲームの価値が
値段（円）/プレイ時間（h）としか考えてないのか？

>>29

プレステおじさんは攻略サイトに書いてある手順を実行するだけの時間労働者なので
楽しむとかはないんですよ

>>31

あーそっか
一概に悪いとは言えないけど、そのゲームを一通りやったという事実だけが欲しい奴には短い方がいいよな

どんなに面白いと思えるゲームも30時間遊ぶ頃には違うものに興味が移り始めてしまうわ
30時間で終わって（クリア）強くてコンティーのワガママプレイ（楽しむ）
これくらいがちょうどいい

スカウォ、ブレワイ、ティアキンより前のゼルダや6以前のDQはどうしても短すぎると感じてしまう

間延びする100時間と絶え間なく面白い20時間。
ゲームに対する価値観の違いなのだろう。
インソムニアックのゲームはラチェクラもスパイダーマンもなかなかよかった。
いちばん好きなのはゴーストオブツシマだけどな、全編を貫くスピード感がたまらない。

やっぱオンゲーのコスパは最強だな

中3から21000時間DQ10やってる俺はコスパ最強かもな

21年間休まずラグナロクオンラインやってるけど、何万時間遊んでるか解らん

このゲームをクリアするには確実に100時間は必要ですよ。
そう言われたらクリアするまで時間を作れるかわからなくて逆に躊躇してしまう。

別に20時間でクリアしたあともやればいいだろ
例えばバイオとかもクリア時間自体短いが4とかRe2は100時間余裕でやったわ
特にRe2はロケラン取るためのルート構築とか楽しかった

大抵の新作買うから1作20時間でええわ
とてもじゃないけど遊びきれん

初回100時間かかるゲームは疲れて1周で終わりがち
初回20時間くらいだと周回しやすいから総合的に100時間なんか軽くこえやすい